Vergleich von Anbietern zur Fotoentwicklung

Es gibt online unzählige Anbieter bei welchen man seine Fotos entwickeln lassen kann. Ob einfache Bilder, Poster, Kalender oder Fotobücher…es gibt einfach unzählige Varianten, seine Fotos verewigen zu lassen. Irgendwie ist es doch etwas Anderes und auch Schönes, eines seiner Bilder tatsächlich in der Hand zu halten und nicht nur auf dem Bildschirm zu präsentieren.

In letzter Zeit habe ich verschiedene Entwicklungen und dies auch bei 3 verschiedenen Anbietern ausführen lassen. Ich möchte hiermit einen kleinen Überblick und auch Vor- sowie Nachteile nennen. Evlt. hilft es euch bei der Entscheidung für einen Anbieter. Zukünftige Erfahrungen werde ich natürlich aktualisieren, bzw. gesondert darstellen.
Allgemein habe ich bei allen Entwicklungen die Bildoptimierungen der Anbieter deaktiviert, da die Bilder bereits von mir optimiert vorlagen.

FujiDirekt

Entwicklungen: 100 Bilder im 10er Format auf Hochglanzpapier
Erfahrung:
Dieses Format ist mir persönlich viel zu klein zur Entwicklung von Fotos. Leider geht die Wirkung eines Bildes total verloren. Auch wenn es mit 10Cent relativ günstig ist lohnt es sich fast nicht einmal es in ein Fotobuch zu kleben. Lieber weniger Bilder aber dafür größer.
Das Angebot hatte ich nur war genommen, da es für Erstanmelder kostenlos war.
Des Weiteren ist mir die Farbwiedergabe negativ aufgefallen. Durch sehr viele Bilder zieht sich kontinuierlich ein Rot stich. Selbst auf einem reinen Graustufenbild…hmm

Photobox

Entwicklung: 3x A3 Wandkalender
Erfahrung:
Als ich die Kalender aufgepackt hatte, habe ich sofort gesehen, dass diese sehr hochwertig verarbeitet waren. Die Bilder sind auf mattem Fotopapier gedruckt und der Kalender ist zusätzlich durch eine durchsichtige Plastik geschützt. Die Bildqualität ist bei allen Exemplaren einfach TOP. Ich habe keinerlei Fehler oder Farbverschiebungen feststellen können. Ich bin wirklich außerordentlich zufrieden mit der Qualität.
Ein Nachteil ist leider die sehr stark eingeschränkte Software zur Gestaltung des Kalenders. Hierbei wird dem Benutzer leider nicht viel Möglichkeit gegeben zu individualisieren. Für mich nicht allzu schlimm, da ich es eher schlicht statt bunt, vollgeschrieben und durcheinander mag. Der Preis von knapp 20€ ist für die Qualität definitiv nicht zu hoch.

Pixum

Entwicklung: Fotoabzüge in verschiedenen Größen: 13er Format, Miniposter 20er Format, 30er Poster und ein 30×90 Panorama (matt)
Erfahrung:
Bei Pixum habe ich mittlerweile schon 2x bestellt. Einmal vor Weihnacht und das letzte Mal vor einer Woche. Warum ich das so betone?
Oki ich fang zuerst mal mit dem negativen an (ja ich weiß.. normalerweise zuerst das Positive…)
Die Bestellung vor Weihnacht hatte ich mit ausreichendem Zeitpuffer ausführen lassen. Jedoch musste ich mehrere Telefonate durchführen lassen, bis mein Auftrag endlich abgeschlossen wurde. Leider lagen die entwickelten Fotos irgendwo rum und wurden nicht weiter verarbeitet. Klar im Weihnachtsgeschäft kann es mal passieren, wenn alles drunter und drüber geht. Jedoch kommt man sich ein wenig verarscht vor, wenn man sich langsam fragt, ob die Bilder noch rechtzeitig kommen, aber jeden Tag neue Emails herein flattern, dass noch immer rechtzeitig bestellt werden kann. Nunja…
Pixum habe ich als Anbieter ausgewählt, da es gar nicht so einfach ist seine Bilder im 3:2 Format aus belichten zu lassen. Die heutigen meisten DSLR Modelle liefern dieses Format und ich habe natürlich wenig Lust meine Bilder noch zusätzlich zu beschneiden.
Pixum bietet eine entsprechend variable Bildlänge, was für mich der Grund war, es mal zu testen. Dabei kann ich sagen, seid trotzdem nicht allzu genau beim Beschneiden eurer Bilder..es gehen trotzdem mal mehrere Millimeter verloren (Leider). Also bildwichtige Inhalte ausreichend weit genug vom Rand platzieren. Die Bildqualität in Sachen Farbe und Schärfe ist in den Fällen bis zum 20er Format super. Genauso die Preisleistung.
Die beiden großen Posterformate möchte ich hier aber gesondert betrachten, da es auch deutliche Qualitätsunterschiede gibt. Die Farben im 30er Format sind oki, jedoch fehlt deutlich die Schärfe. Beim näheren Betrachten sieht es einfach vermatscht aus – starker Unterschied zum 20er Miniposter. Klar zum Aufhängen an der Wand reicht es allemal, da es sich wohl kaum jemand genauer anschaut, aber bei 12MP Bildern erwarte ich dennoch einiges mehr.
Das 30×90 Panorama gibt es nur auf mattem Fotopapier. Hierfür habe ich mein Shanghai Panorama entwickeln lassen.
Als ich das Bild aus seiner Rolle befreit hatte, war ich zuerst ein wenig geschockt. Welcher Dorftrampel hat denn bitte das Bild zusammen gerollt?! Da sollte man denken, die Leute haben Ahnung…aber leider sind unzählige Knicke mitten im Bild drin. Sehr sehr schade, dass jemand mit seinen Bauernhänden eine immerhin 13€ teure Entwicklung ruiniert hat.
Die Bildqualität ist im allgemeinen in Ordnung. Die Schärfe ist super, jedoch fehlt es an Farbe…wodurch einiges an Brillianz des Bildes verloren gegangen ist. Schade. Deshalb ist dieser krasse Preisunterschied von den kleineren Posterformaten bis zum Panoramaformat nicht nachvollziehbar und auch nicht gerechtfertigt.

Dies soll einen kurzen Überblick über die bisher von mir getesteten Anbieter geben und euch evtl. bei der Entscheidung ein wenig behilflich sein…schließlich möchte man ja nicht allzu sehr enttäuscht sein!

Kurzüberblick:

FujiDirekt

  • Preis/Leistung in Ordnung, vorallem mit Angeboten
  • Leider bisher nur 10er Format getestet – Bildqualität: Note 2-
  • schnelle Lieferung
  • Photobox

  • Kalender: Super Qualität, der Kalender an sich sowie die Bildqualität!
  • schnelle Lieferung, sogar in der Weihnachtszeit
  • Preis/Leistung ist gut. Tip: auf Angebote achten und es ist sehr gut!
  • Fazit: Klare Empfehlung
  • Pixum

  • Durchschnittlich sehr gute Bildqualität, mit Ausnahmen
  • 30er Posterformat: unzureichende Schärfe
  • Panorama: Top Schärfe, aber zu flaue Farben. Starke Knicke durch Rollen. Teuer
  • Normal sehr gute Lieferzeiten, jedoch Ausnahmen in der Weihnachtszeit!
  • Preisleistung für alles aus das Panorama sehr gut
  • Variable Bildbreitenlänge für 3:2 Format
  • Trotzdem leider starker Beschnitt
  • Klare Empfehlung für die positiv angemerkten Formate
  • Falls ihr selbst Erfahrungen gesammelt habt, dann könnt ihr gern bescheid geben!

    Grüße
    Steve
    [fb-like] [fbshare]

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert